教游戏 - 游戏源码 - 手游源码 - 服务端 - 一键端 - 架设教程 - 源码编译 - 教游戏论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 119|回复: 0

业的 下面继续阅读 在 电话号码 过去的一年里,已成为

[复制链接]

升级   18%

1

主题

1

帖子

9

积分
发表于 2022-3-30 14:58:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
业讨论的主要话题,特别是因为它与自 2018 年 1 月 1 日至 2018 年 8 月 Google 核心算 电话号码 法更新导致的自然流量性能变化有关。 SEO 专业人士开始推测(谷歌后来在 Webmaster Central 博客中证实)EAT 在更新中发挥了重要作用,这似乎以压倒性的方式打击了 YMYL(你的钱,你的生活)网站,并出现了 EAT 的重大问题。 与 SEO 社区内的思想交流经常发生的情况一样,关于 EAT 的讨论很快导致了混淆、误解和对 电话号码 事实的误解。 许多这些误解源于谷歌算法中

的理论与当前存在的内容之间的脱节。 用良好的 EAT 显示结果是 Google 的目标,也是算法应该做的事 电话号码 情,但 EAT 本身并不是对算法当前工作方式的解释。 这篇文章旨在揭穿围绕该主题的 10 个神话和误解,并阐明 EAT 的实际工作原理以及 Google 是如何 电话号码 使用它的。 商业的 下面继续阅读 1. EAT 不是算法 EAT 本身并不是一种算法。 根据 Gary Illyes 在 Pubcon 的问答环节中的说法,“谷歌拥有数百万个小算法的集合,它们协同工作以产生排名分数。许多婴儿算法在“可以被概念化为吃”的页面或内容上寻找线索。 因

此,虽然 EAT 不是一种特定的算法,但 Google 的算法会寻找与 EAT 好坏相 电话号码 关的场外信号,例如 PageRank,“它使用网络上的链接来理解权威”。 2.没有EAT分数 在同一个问答中,Illyes 确认“没有内部 EAT 分数或 YMYL 分数”。 谷歌的算法不仅不分配 EAT 分数,而且在评论中分析 EAT 的质量评估者也不会直接影响任何单个网站的排名。 3. EAT 不是直接排名因素——经验、权威和可信度也不是个人排名因素 这更多的是关于语义的讨论, 电话号码 而不是说 EAT 不是评级的重要考虑因素。 Google 至少有 200 个排名因素,

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表